inhumans

Ja han passat algunes setmanes. Espanya encara recorda les terribles imatges del psicópata gallec massacrant al seu indefens gos. I a un grup de degenerats defensant-lo. En algunes poblacions es van produir manifestacions, condemnant el maltractament animal i demandant una llei que castigui amb severidad aquest tipus d'atrocitats. Cap suposar que el govern està sospesant el saldo de vots que deixaria aquesta llei. Pot guanyar alguns vots de gent decent que estima als animals o, simplement, els respecta. Però sap que també perdrà suports de gent indecent que defensa que, per exemple, es torturi a un toro fins a la mort darrere d'una tradició que per aberrant hauria de ser abandonada. Una societat que destrossa animals per diversió és una societat clínicament malalta. El maltractament als animals és una alerta de futurs problemes de psicopaties. Segons diversos estudis s'han trobat antecedents de crueltat amb animals en acosadores sexuals (46%), violadors convictes (48%) i assassins adults (53%). Un estudi realitzat per l'FBI sobre 36 assassins múltiples va concloure que el 46% havien torturat animals en la seva adolescència. Són dades suficients perquè els legisladors frenin una sagnia impròpia d'un país civilitzat. Més enllà de tradicions, i de vots.

Qui perd a l'Irak?

Alguns diaris anuncien que els EE.UU estan perden la guerra a l'Irak. És això cert?. Res més lluny de la realitat. Els que van impulsar aquesta guerra estan assolint la totalitat dels seus objectius.
Qui va imposar aquesta guerra? La indústria del petroli i l'armament americana.
Quins són els resultats? Les empreses petroleres americanes s'han fet amb l'explotació de la totalitat del petroli de l'Irak (les segones reserves mundials). Les empreses d'armament s'asseguren una venda constant del seu producte:
a) al Pentàgon (el seu principal client),
b) a les milícies armades a l'Iraq: l'exèrcit americà, amb la seva actuació, ha assegurat una naixent guerra civil que demandarà gran quantitat d'armament.
c) als països veïns. El clima d'inestabilitat que USA ha provocat a l'Orient Mitjà des de la primera guerra del Golf, obliga als països de la zona a aprovar creixents pressupostos de defensa.

Només queda per determinar si algú perd la guerra.

Perd la guerra la població civil iraquiana.
Perden la guerra els soldatys americans, de classes baixes, que tornen en una bossa de plàstic a casa.
Perd la guerra Palestina; en un ambient de resolució dels conflictes per la via dura, Israel es pot permetre continuar amb el genocidi que, de forma més o menys intensiva, practica des dels anys quaranta.
Per la guerra el treballador americà, que veu com la fi de la guerra freda no ha portat un canvi en la política pressupostària del seu govern: els diners segueixen viatjant, via impostos, de la butxaca dels assalariats americans a la dels accionistes de les empreses anteriorment citades.

Aforismo

...partiendo de la nada y con sólo nuestro esfuerzo, hemos llegado a alcanzar las más altas cotas de miseria...